Céline, un complice des criminels nazis ?

     Dans la liste des criminels nazis et de leurs complices, j'ai placé Louis-Ferdinand Céline. Certains admirateurs de l'écrivain ne sont pas d'accord.
     Ainsi, Laurent P. qui explique :
« [...] Quant à ses pamphlets pusique c'est la cause de tous ses maux, il ne fait que dénoncer les lobbies juif et politiques....le frique [sic] et le reste... 

Je vous demande de reconsidérer votre site qui porte atteinte à sa mémoire de grand écrivain. Les textes de Céline figurent ont fait partie des programmes d'agrégation de lettres modernes ou classiques... Apparemment l'histoire se répète , et nous gardons en mémoire l'affaire Dreyffus....! Ses pamphlets dénoncent des vérités qui ont dérangées l'opinion de son époque mais Céline n'est pas un criminel ou complice du régime nazi pour autant ! »

     Je suis désolé d'être en complet désaccord avec ce monsieur.

1) Un grand écrivain

Céline est très certainement un grand écrivain. Il a révolutionné le style. Certains tiennent "Voyage au bout de la nuit" comme un des plus grands romans du XXème siècle, un roman qui bouleverse l'histoire de la littérature comme Ulysse de James Joyce ou A la recherche du temps perdu de Marcel Proust.

2) Les romans antisémites

     Etre un écrivain ne dégage pas de ses obligations vis-à-vis du reste de l'humanité. Céline, en toute connaissance de cause, a diffusé une haine raciste contre les Juifs. Il l'a fait avant la guerre, dans un roman odieux d'un bout à l'autre : "Bagatelle pour un massacre".
     Il le présente lui-même, avec jubilation, comme une oeuvre antisémite :

Avant même la parution de l'ouvrage, l'écrivain évoque dans sa correspondance le thème de Bagatelles qu'il considère central, à savoir les juifs et son antisémitisme : - "Je vais sortir un livre : Bagatelles pour un massacre un livre sur les juifs" (lettre à E. Pollet) - "Je viens de publier un livre abominablement antisémite, je vous l'envoie. Je suis l'ennemi n°1 des juifs" (lettre au Docteur W. Strauss) - "Vous allez recevoir par la poste mon nouveau livre. Bagatelles pour un massacre, très fortement antijuif." (lettre à John Marks, son éditeur américain) L'ouvrage est très diffusé : plus de 20.000 exemplaires pour le premier tirage, très vite épuisé, et autour de 75.000 vers la fin de la guerre

Examinons le "style" de cet écrivain :

"Les 15 millions de juifs enculeront les 500 millions d'Aryens." Bagatelles pour un massacre, 1937, p.127.

"Personnellement je trouve Hitler, Franco, Mussolini fabuleusement débonnaires, admirablement magnanimes, infiniment trop à mon sens, pacifistes bêlants pour tout dire, à 250 prix Nobel, hors concours, par acclamations ! Ça durera peut-être pas toujours. Les glaves ça retombe quelquefois."  L'École des cadavres, 1938, p.62

" Racisme d'abord ! Racisme avant tout ! [...] Désinfection ! Nettoyage ! Une seule race en France : l'Aryenne. [...] Trois groupes aryens ! Les Alpins (les plus nombreux), les Nordiques, les Méditerranéens : Aryens tous ! Et c'est marre, et c'est tout." L'École des cadavres, 1938

" Nous nous débarrasserons des Juifs, ou bien nous crèverons des juifs, par guerres, hybridations burlesques, négrifications mortelles. Le problème racial domine, efface et oblitère tous les autres." L'École des cadavres, 1938

" Distinction entre les bons Juifs et le mauvais Juifs ? Ça rime à rien. Les Juifs possibles, patriotes, et les Juifs impossibles, pas patriotes ? Rigolade ! Séparer l'ivraie du bon grain. [...] Le chirurgien fait-il la distinction entre les bons et les mauvais microbes ?" L'École des cadavres, 1938

     On voit là la préparation d'un grand nettoyage raciste qui s'appelle la Shoah ! Oui, Céline, idéologiquement, y a contribué.

     Pendant l'occupation, Céline se préoccupe de la vente de ses romans, à l'occasion de la grande exposition antisémite « Le Juif et la France ». Il leur assigne donc bien une fonction de propagande antisémite.

« Je ne suis pas un auteur que sa "vente" tracasse beaucoup [...]. Mais en visitant votre exposition j'ai été tout de même frappé et un peu peiné de voir qu'à la librairie ni Bagatelles ni L'Ecole ne figurent alors qu'on y pavoise une nuée de petits salsifis, avortons forcés de la 14e heure, cheveux sur la soupe. Je ne me plains pas - je ne me plains jamais pour raisons matérielles - mais je constate là encore hélas - la carence effroyable (en ce lieu si sensible) d'intelligence et de solidarité aryenne - démonstration jusqu'à l'absurde pour ainsi dire » Lettre de Céline au capitaine Sézille (agitateur antisémite, secrétaire général de l'Institut d'étude des questions juives, organisateur de l'exposition "Le Juif et la France"), 21 octobre 1941

3) La nature de l'antisémitisme de Céline : sexuel, politique, misogyne et homophobe

Voici comment l'historien Robert Soucy, professeur émérite à Obelin College (Ohio, Etats-Unis), analyse l'antisémitisme de Céline :

Après 1936, [Céline] écrivit trois ouvrages antisémites qui, eux, n'ont pas droit à des critiques dithyrambiques : Bagatelles pour un massacre (1937), L'Ecole des cadavres (1938) et Les Beaux Draps (1941). Ils mettent en lumière son admiration pour l'Allemagne nazie et, en outre, son attachement à un grand nombre d'idées que les fascistes français propageaient depuis 1924, y compris un réalisme "viril" qui fulmine contre le marxisme, le libéralisme, la franc-maçonnerie, la démocratie, le matérialisme, l'hédonisme, le rationalisme et le féminisme.      Dan son cas, ces opinions s'accompagnent d'un antisémitisme de bas étage des plus haineux, même s'il s'exprime d'une manière très moderne. Selon Céline, les Juifs ne se bornent pas à dominer la france sur les plans politiques, économique, social et culturel ;  ils constituent en plus une menace sur le plan sexuel, et plus précisément homosexuel. Selon Céline, les Juifs sont des "enculés" qui prennent de force les Aryens par derrière. Se montrer docile avec les Juifs, c'est courir le risque de se faire violer par eux.      On trouve un thème récurrent dans ces trois écrits : les Juifs pratiquent une forme d'antisémitisme à l'envers, ils veulent dominer, maltraiter et exterminer d'innocents Aryens. Ainsi, il laisse entendre qu'en se défendant contre de tels monstres les Aryens n'ont nul besoin de se sentir coupables de réagir comme eux. L'antisémitisme est de l'autodéfense et non une agression injustifiée.      L'antisémitisme semble avoir procuré un exutoire pour cette rage qui bouillait en lui et à laquelle il laissa libre cours dans ces opuscules, rage qui ne s'en prenait pas exclusivement aux Juifs, mais aussi aux communistes, aux socialistes, aux libéraux, aux démocrates, aux francs-maçons, aux prolétaires, aux noirs, aux femmes, aux homosexuels, aux catholiques, aux Anglais, aux Français, aux Américains, aux Arabes... Certes les Juifs étaient sa cible de prédilection, mais, à certains moments, on a l'impression qu'il aurait pu prendre n'importe qui comme bouc émissaire.      Il accuse le communsime d'être un des pires maux des temps modernes. Il le rattache à la "conspiration juive internationale" décrite dans Les Protocoles des sages de Sion (livre qui est un faux). A son retour d'un voyage en Union Soviétque en 1937, il écrivit ceci : « Le Russe est un geôlier-né, un Chinois raté, tortionnaire. Le Juif l'encadre parfaitement. Rebut d'Asie, rebut d'Afrique. [...] Ils sont faits pour se marier. » [...] Ensemble, les communistes et les Juifs ont "drogué" le prolétariat afin d'aiguiser sa haine et sa cupidité. [...]      Dans son esprit, les marxistes et les libéraux sont les traîtres par excellence, mais derrière eux, orchestrant leurs activités, on trouve toujours les Juifs. Les frans-maçons sont les « chiens volontaires des Juifs, goinfresses en toutes poubelles, en tous déchets juifs » ; « Les Juifs sont nos maîtres : ici, là-bas en Russie, en Angleterre, en Amérique, partout ! » Les Juifs infiltrent les mouvements révolutionnaires, accordent le droit de vote aux ignorants, empoisonnent les relations entre la main d'oeuvre et le patronat, contraignent les riches à s'endetter, multiplient les crises économiques, réduisent les nations à l'esclavage, engendrent la faim et les privations. Les Juifs contrôlent tous les leviers essentiels du pouvoir. Tous les trusts français, tous les journaux français, toutes les banques françaises appartiennent aux Juifs. Il n'y a que le travail qui soit aryen. La Sorbonne est devenue un ghetto, une "synagogue en surpression", tandis que l'art, qui ne devrait être « rien que Race et Patrie », est aussi sous la coupe des Juifs.      Selon lui, Joseph Staline, Franklin Roosevelt ( "Rosenfeld"), Neville Chamberlain et même le pape (qui s'appelle en réalité "Isaac Ratisch") sont tous juifs. Il déclara en 1937 que les Juifs essayaient d'entraîner la France dans une guerre contre l'Allemagne : « Que veulent-ils, les Juifs, derrière leur baragouin socialistico-communiste ? [...] Qu'on aille se faire buter pour eux. [...] Qu'on aille, nous, faire les guignols devant les mitrailleuses d'Hitler. Pas autre chose ! » « Toutes les guerres, toutes les révolutions ne sont en définitive que des pogroms d'Aryens organisés par les Juifs. » Prétendre que les Allemands détestent Hitler, que le racisme est de la sauvagerie, qu'une "bonne guerre" contre l'Allemagne profiterait à la France, c'est avaler la propagande de la « grande enculerie française maçonnico-talmudique ».      Il explique que les Juifs sont des sodomites brutaux, des fornicateurs sans retenue, « hybrides afro-asiatiques, un quart ou à moitié nègres et métèques ». « Les Juifs, racialement, sont des monstres, des hybrides loupés, tiraillés, qui doivent disparaître. [...] Le Juif n'a jamais été persécuté par les Aryens. Il s'est persécuté lui-même. Il est le damné de sa propre substance, des tiraillements de viande d'hybride. [...]  Les Youtres c'est comme les punaises. [...] Quand t'en prends une seule dans un plume, c'est qu'elles sont dix mille à l'étage ! Un million dans toute la crèche. [...] Ohé ! Oyez la Juiverie ! [...] Je vous entend branler ! fouiller ! foutriquer vos poubelles ! [...] Plus vils que le banc des rhinos dans la fiente en panique ! » Il juge l'antisémitisme de l'Action Française trop tiède, trop "feutré", trop littéraire : « Si vous voulez dératiser un navire, dépunaiser votre maison, vous n'allez pas dératiser à demi, dépunaiser seulement votre premier étage ? Vous seriez certains d'être envahis dans un mois, par dix fois plus de rats, vingt fois plus de punaises. »      Ses envolées contre les Juifs expriment beaucoup de craintes et aussi une jalousie de nature sexuelle. D'après lui, les Aryens sont souvent violés par des Juifs dominateurs ; quant aux Aryennes, elles trouvent les Juifs particulièrement attirants. Les Juifs exercent la même fascination sexuelle sur les femmes que les Noirs : « La femme est une traîtresse chienne née. [...] La femme, surtout la Française, raffole des crépus, des Abyssins, ils vous ont des bites surprenantes. ». Ainsi, dans l'univers mental de Céline, la misogynie et le racisme se renforcent mutuellement. [...]      Une des grandes caractéristiques de la pensée de Céline est sa fierté d'être un réaliste dur, son mépris pour tout ce qui a un relent d'hypocrisie victorienne, de sensibilité humanitaire ou de tendresse libérale. [...] Céline présente son antisémitisme comme une forme de bravoure personnelle, une preuve qu'il a plus de "couilles" que la plupart des écrivains de son temps. Ce genre de virilité est caractéristique des fascistes : elle ne tient pas compte de la douleur qu'elle inflige, ou qu'elle espère infliger aux victimes. Pour Céline, la compassion est faiblesse et la brutalité est force. Etre faible, c'est courir le risque de se faire sodomiser par le Juif ou d'être réduit en esclavage par le marxiste. [...] Robert Soucy, Fascismes français ? 1933-1939, Mouvements antidémocratiques, Collection Mémoires, Editions Autrement, 2004, pp 415-420

4) Les pamphlets et les articles de journaux.

Selon mon interlocuteur,
« ses colères légitimes et fondées au travers de ses pamphlets, et à condition de savoir les comprendre et de ne pas les interprétrer de travers comme c'est encore le cas aujourd'hui, sont pour ma part un hymne à la vie et non l'invitation à une type haine raciale [sic]. "

     Examinons donc ces propos "qui ne doivent pas être confondus avec la haine raciale". dans "Les Beaux Draps", Céline insiste sur la nécessité du passage à l'acte, en de brefs appels :

« Vinaigre ! Luxez le juif au poteau ! Y a plus une seconde à perdre » « Bouffer du juif, ça suffit pas, je le dis bien, ça tourne en rond, en rigolade, une façon de battre du tambour si on saisit pas leurs ficelles, qu'on les étrangle pas avec. Voilà le travail, voilà l'homme. Tout le reste c'est du rabâchis, ça vous écœure tous les journaux dits farouchement antisémites » « Volatiliser sa juiverie serait l'affaire d'une semaine pour une nation bien décidée. » Les Beaux Draps, 1941

     Ce que Céline reproche au régime de Vichy, c'est sa mollesse. Tous ses textes poussent à l'élimination rapide et expéditive des Juifs. Il sera finalement entendu.

5) Céline collaborateur, exprimant sa haine antisémite auprès des nazis

     Le 7 décembre 1941, Ernst Jünger, alors capitaine de l'état-major de l'armée allemande à Paris, rencontre Céline à l'Institut allemand. Il note dans son journal :

« II [Céline] dit combien il est surpris, stupéfait, que nous, soldats, nous ne fusillions pas, ne pendions pas, n'exterminions pas les Juifs - il est stupéfait que quelqu'un disposant d'une baïonnette n'en fasse pas un usage illimité. "Si les Bolcheviks étaient à Paris, ils vous feraient voir comment on s'y prend ; ils vous montreraient comment on épure la population, quartier par quartier, maison par maison. Si je portais la baïonnette, je saurais ce que j'ai à faire" ».

    Céline envoie régulièrement ses textes antisémites aux journaux de la collaboration. Il participe à la propagande antisémite, à l'heure même où des rafles déciment la population juive.

4 septembre 1941, dans "Notre combat pour la nouvelle France socialiste", organe collaborateur

9 juillet 1943, dans le journal ultra collaborateur "Je Suis Partout"

6)  Céline aujourd'hui

     L'utilisation actuelle de Céline  continue d'alimenter la haine raciste et même le négationnisme, comme le montre la diffusion sur les sites internet racistes et négationnistes, comme en témoigne, par exemple, leur publication intégrale sur le très important portail néonazi d’Ahmed Rami (Stockholm) qui diffuse aussi, entre autres monstruosités, une version électronique des Protocoles des sages de Sion et deux articles du célèbre négationniste Robert Faurisson sur Céline (« Notes céliniennes » et « Céline devant le mensonge du siècle »). Les libraires le savent bien : l’extrême droite française a, depuis longtemps, une véritable adoration narcissique pour Céline.
     Dans les propos de Laurent P., derrière la dénonciation, qui lui semble honorable, des "lobbies juifs" associé au "fric", on sent que le dérapage vers l'antisémitisme n'est pas loin...

---

Bibliographie :

• L'antisémitisme de plume, 1940-1944, étude et documents, sous la dir. de Pierre-André Taguieff, Berg International Editeurs, 1999
  
• Jean-Pierre Martin, Contre Céline, ou d'une gêne persistante à l'égard de la fascination exercée par Louis Destouches sur papier bible, José Corti, 1997.
• Michel Bounan, L'art de Céline et son temps, éditions Allia, 1997.
• Robert Soucy, Fascismes français ? 1933-1939, Mouvements antidémocratiques, Collection Mémoires, Editions Autrement, 2004